Depuis quelques semaines, plusieurs sites retranscrivent l’appel de plus de 70 autorités environnementales à une coupure de notre électricité de 5 minutes, demain, à 19H55.

Le but est d’organiser un « répit pour la planète » pour « braquer les projecteurs sur l’urgence de la situation climatique mondiale ». (cf cet article). C’est un but louable. Le but caché est aussi de tenter de foutre en l’air le réseau d’électricité sur la plus large zone géographique possible. Ca c’est moins louable, et c’est pas avoué.

Mais il y a un détail que ces associations n’ont semble-t-il pas pris en compte. Je m’explique.

L’électricité est produite de plusieurs manières en france. La plus grosse part d’électricité de france est obtenue grâce à des réacteurs nucléaires. Or, il se trouve que pour ce type de centrale, on ne peut pas arrêter ou redémarrer une tranche nucléaire comme on éteint une ampoule. La production d’une centrale nucléaire est énorme, tellement énorme qu’une grosse part est mise en réserve.

Le soucis d’une grosse coupure volontaire, c’est que la réserve va vite se remplir devant l’arret de consommation. Et donc, la centrale va produire de l’électricité qui finira dans les airs (nulle part, quoi). Et ca, c’est un gaspillage énorme. Tout ça pour un geste qui n’aura pas beaucoup d’impact autant pour la planète que sur les politiques.

Donc, comme je trouve ça d’une débilité profonde, je ne couperais donc aucun de mes appareils électriques demain et je vous invite à en faire autant.

Je vous reporte à l’article cité plus haut, qui rappelle que les plus grosses sources de pollution sont les transports et le chauffage et eau chaude. Des gestes comme utiliser les transports en commun, ou le vélo, ou le roller tous les jours, et baisser de quelques degrés la température de votre maison auront bien plus d’impact au niveau mondial si on le fait tous qu’une coupure généralisée de 5 petites minutes.

PS : Chauffage de la maison, idéal : 19°.

PPS : Je n’utilise que les transports en commun, quand ce n’est pas le vélo, le roller, ou mes pieds. Je n’ai ni permis ni voiture.

Coup de gueule pour ce billet, ca faisait longtemps.

Hier, à l’eurovision, quelle ne fut pas ma surprise d’entendre un groupe de hard rock finlandais du nom de Lordi, qui n’était pas exceptionnel, mais très sympathique à écouter.

S’ensuit alors un truc impardonnable : Claudi Siar et Michel Drucker commencent à se foutre méchamment de leur musique, citons par exemple « Si je faisais écouter ça à mon chien il deviendrait fou » ou « c’est pas avec ça qu’ils vont gagner », entre autres insultes.

Puis finalement, lors du décompte des voix, le groupe finlandais l’emporte avec 292 points. Et là une belle petite remarque d’un des présentateurs : « Si le hard rock arrive en France, on va devoir s’exiler ».

Puis j’ai découvert cette pétition, que je vous encourage à signer : pétition pour que Mr Drucker et Mr Siar fassent des excuses publiques au groupe.

Pays de merde …

Edit : je précise que ce n’est pas payant, c’est juste une demande de dons qui est affichée, votre signature est prise en compte malgré tout.

Aujourd’hui, je suis tombé sur ça :

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034322.html

Nécessite Windows XP Sp2 ? Une fonctionnalité du proco ? Et est-ce que ca n’empêchera pas les autres OS de tourner avec ce proco ? Moi je pense surtout à d’énormes problèmes de compatibilité au niveau des OS alternatifs, comme ubuntu que j’utilise depuis plus de 8 mois maintenant.

Je n’aimais déjà pas Intel, mais avec ce coup là, le vase déborde, je n’achèterais jamais de puces ou de cartes mères équipé de chipsets intel, et j’invite tous ceux qui me lisernt à faire de même.

Manquerait plus que le palladium, et les utilisateurs de windows seraient privés d’écouter les rips de leurs cd achetés légalement juste parce qu’ils n’ont pas de drm.

Les monopoles ce n’est jamais bon, il serait temps que la commission européenne prennent plus d’argent à microsoft, pour par exemple faire de la publicité pour le libre. Enfin je rêve là …

Edit : Après moult renseignements, Linux supporterait ce système depuis le noyau 2.6.8. Ok mais windows 98 ? Et *BSD ? Est ce que les OS démarrent même s’ils ne gèrent pas cette fonctionnalité ?

Il y a peu, sur ma partoche winXP SP2, j’installe la bêta 2 d’IE7, qui était censée supporter beaucoup plus de normes CSS. Quel est le constat ? Plutot mitigé.

En effet, de premier abord, l’interface ressemble fort à celle de firefox, à laquelle on aura enlevé la barre personnelle qui stocke les favoris, et le menu « fichier, edition et cie ». Ce dernier est maintenant dans une sorte de menu déroulant.

Ensuite, en poussant les tests CSS, c’est le drame. Si quelques petites choses ont été ajoutées, on est encore loin de ce qui était promis, et pire, les hacks IE6 ne fonctionnent plus …

J’espère simplement que ce n’est qu’une étape pour intégrer un moteur de rendu css2.1 au parsing irréprochable …

Mais didiou, que ca fait peur de se dire que ça pourrait rester comme ça !

Après moult délibérations, on dirait que la démocratie joue son rôle, la loi est passée, mais de nombreux, très nombreux amendements sont à discuter, suite le 17 janvier …

Je tiens à signaler que de nombreux députés dans tous les camps m’ont surpris par leur travail visible de renseignements dans le domaine où la loi va être appliquée.

Néanmoins, certains continuent à défendre le DRM, chose qui empêcherait les LL de continuer à pouvoir lire les titres musicaux, faute d’avoir le droit de décompiler les logiciels microsoft afin de pouvoir implémenter eux aussi le DRM et principes similaires de protection. A suivre donc …

Et une loi très mauvaise presque passée (le vote est pour ce soir). Avec seulement 11 députés dans la salle à la deuxième séance (oui, vous avez bien lu), on pouvait craindre le pire.

Certains ont défendu les internautes, expliquant que beaucoup continuaient à acheter des cd, malgré le fait qu’ils téléchargent. L’un des députés citait un jeune qui téléchargeait des mangas non licenciés en france, donc non disponibles autrement que par le pair à pair. D’autre ont crié à la mort du commerce des maisons de disques, annonçant des chiffres de chutes catastrophiques des marchés culturels.

Je n’ai pas tous les détails, mais hier déjà une rumeur circulaient comme quoi des dirigeants de virgin avaient été autorisé à faire une présentation de leur point de vue aux députés, ce qui a été confirmé ce matin sur yahoo : http://fr.news.yahoo.com/20122005/5/quand-virgin-fait-sa-pub-l-assemblee-nationale.html

Si ce n’est pas un scandale, qu’est-ce que c’est ? Simplement une preuve que de nos jours, ce n’est pas si différent d’il y a 3 siècles, les riches gouvernent, et la personne qui dirige le pays est très éloignée des problèmes que tout un chacun peut rencontrer.

La loi par contre va apparamment passer, mais avec quels amendements destructeurs pour le libre ?